为打造球王会(集团)体育科技有限公司官网学生学术交流平台，拓展学术视野，营造浓郁学术氛围，10月19日，球王会(集团)体育科技有限公司官网第二届“本-硕-博”博议学术论坛于陕西师范大学雁塔校区成功举行。本届论坛以“博学笃志远，议道启思源”为主题，分为英语教育、理论语言学、外国文学和翻译学四个研究方向，共设六场分论坛。外国语学院院长刘全国教授、党委书记董增云、副院长吕敏宏教授、党委副书记鲁燕受邀出席开幕式，二百余名师生参与了此次论坛。

上午8:30，球王会(集团)体育科技有限公司官网第二届“本-硕-博”博议学术论坛开幕式于陕西师范大学雁塔校区4201室正式召开。球王会(集团)体育科技有限公司官网副院长吕敏宏教授担任主持。

外国语学院党委书记董增云在开幕式上致辞。董书记以中国式现代化为背景，强调了外国语言学科发展大有可为。他指出，此次博议论坛是球王会(集团)体育科技有限公司官网为应对新时代背景下外语学科所面临的挑战而做出的重要举措，愿各位同学抓住机会，相互交流，彼此启发。最后，董书记对此次博议论坛表示期待，并预祝论坛获得圆满成功。

分论坛（一）

英语教育分论坛由韦理副教授和范娜老师担任点评嘉宾，2024级外国语言学及应用语言学专业硕士研究生姚锦意担任主持。

硕士生王艺超、程睿淇、张雨、周鹏羽、庞帅及韦誉君、李静萱、蔡雨暄、郭欣、郭雯雯、谢俊杰分别以“基于‘教一学一评’一体化的高中英语课堂教学评价量表中的问题与改进策略”“双减政策背景下初中英语作业设计研究”“内容依托式教学法对高中生批判性思维倾向的影响研究”“字幕类型对高中生附带词汇习得的影响研究”“职前英语教师反思能力发展研究”“实习期间职前英语教师身份认同变化的研究”“基于情境认知理论的高中英语深度阅读教学研究”“初中英语教师写作评价素养的个案研究”“PACE教学模式在初中英语语法教学中的应用研究”“全身反应法在小学生英语词汇教学中的应用研究”为题，围绕英语教学与评价、作业设计、教学法等多个方面，进行了深入的分享与交流。两位评委老师全程认真聆听、仔细记录，对每位同学的发言进行了细致的点评与指导。

韦理副教授进行总结发言。她充分肯定了同学们目前所取得的研究成果，同时也提出了宝贵的完善建议与期望。她鼓励同学们在今后的学术道路上继续探索创新、勇于实践，争取为外国语学院的发展贡献出自己的青春力量。

分论坛（二）

理论语言学分论坛由李艳教授和朱冬怡副教授担任点评嘉宾，2023级学科教学(英语)专业研究生于林轶担任主持。

硕士研究生刘玲君、兰洋洋、林弘洋、秦艺潇、王丽蓉、任宇慧围绕语音现象、语法结构等多个方面出发，分别以“体认视角下山东招远方言‘VVP’式正反问句的认知机制研究”“甘肃平凉崆峒区回族方言中‘我’的语音变异”“陕南山阳县杨地镇下河话方言语音接触研究”“现代汉语指人类后缀的构式形态图式及其认知机制研究”“言语奢化与语言创新——以‘水灵灵的’词汇构式为例”“新兴构式‘X不了一点’语法试探分析”为主题，从文献渊源、田野调查、理性推测等多个层面进行汇报。博士研究生白雅、覃丽娇、郭红梅、袁欣宇、赵小庆以“中国英语学习者理解和产出英语共延型虚拟位移构式的习得研究”“白圩客话‘着 ʨiek24 ’的语法化研究”“近70年来新疆汉语方言端精见组齐齿呼字语音的微观演变”“中英文期刊近十年语音音系研究刊文对比分析”“山西曲沃话pf类声母研究”为题做出分享。两位点评嘉宾具体问题具体分析，对各位同学的论文提出了详细缜密的修改意见与建议。

李艳教授对本次论坛进行总结。她重申了论文写作过程中的典型问题，涉及论文内容、结构、格式等多个方面。最后，李艳教授鼓励各位同学广泛阅读文献，发扬思辨精神，追求研究创新。

分论坛（三）

外国文学分论坛（1）由孙立恒教授和刘庆松副教授担任点评嘉宾，2024级英语笔译专业硕士研究生史佳悦担任主持。

本科生李思颖以“衣橱里的人文主义——浅论拉伯雷《巨人传》中的服饰狂欢化”为题，探讨了文学作品中的服饰。硕士研究生李一、薛羽婷、杜佳瑶、刘靖梅、徐文青、降晓婷分别以“福柯微观权利理论视阈下《孩子的愤怒》中非裔群体的困境研究”“结构主义视角下《时间机器》中的退化叙事”“劳伦斯作品的生态意识解读”“从列维纳斯他者理论看《我的安东尼亚》中女主人公的生存困境”“异托邦里的主体性建构——索尔·贝娄《赫索格》中主人公的疗愈之路解读”“基于布迪厄场域理论解读《漂流在时间里的人》”为题，对自己的研究成果展开阐述。博士研究生陆贤报、巨君君、张正春分别以“吉尔曼的《黄色墙壁纸》对‘刺激——反应’的挑战与消解”“认知诗学视域下的肯尼斯·雷克斯罗斯诗歌研究”以及“物叙事视域下的野草在歌唱”为题，向评委老师和同学进行汇报。

两位评委老师对选手汇报进行点评，他们对各位选手的学术热忱给予了肯定与鼓励，并针对论文选题、题目拟定、逻辑思维、语言规范、汇报形式等方面提出了中肯的建议。

孙立恒教授对本次分论坛进行总结。她对所有选手的参与及到场予以肯定，对于论坛的圆满完成与选手的出色汇报表示欣喜。同时，孙教授重申学术写作中逻辑的重要性，并就如何清晰简要地展示学术成果给出宝贵建议。

分论坛（四）

外国文学分论坛（2）由张春娟副教授和贺敏副教授担任点评嘉宾，2024级学科教学（英语）专业研究生马晓瑜担任主持。

来自不同年级的九名同学围绕不同的主题进行学术分享。本科生齐文清、张沥文和姚文骏分别以“英美文学女性主义研究及其对中国文学的多维影响”“《喜福会》中女性的‘去他者化’书写与主体身份建构”“寻获与失落：《钟形罩》中的性别操演与身份构建”为题进行了分享。硕士研究生李宛琪、蒲学梅和魏玮分别从“重构历史：妇女解放与中国女性形象在西方叙事中的主体性”“近十年关于南亚问题的研究热点与趋势——以《南亚研究》与《南亚发展杂志》为例”“非自然叙事视角下《克拉拉与太阳》的伦理阐释”主题出发探讨了女性问题，展现了独到的文学思考。博士研究生王鹏、四郎旦珠和郑云鹤分别以“柯文‘中国中心观’在中国的接受与影响”“德格印经院《筑牢中华民族共同体意识》双语出版物的文化桥梁与社会实践”“不动、流动与变动:《中国佬》中华裔移民流动性书写研究”为题进行了分享，阐述了各自对主题的理解。两位评委老师对每位选手的发言进行了点评并提出了建议。

张春娟副教授和贺敏副教授对本次分论坛进行总结。贺敏副教授对同学们参与论坛的积极主动与热情认真给予了肯定，并提出了期许和建议。张春娟副教授建议同学们“多读”“多写”，不断提升自我学术修养，用热爱浇灌梦想。

分论坛（五）

翻译学分论坛（1）由李文革副教授和巢玥博士担任点评嘉宾，2024级英语笔译专业硕士研究生刘永琪担任主持。

在此次论坛中，九名同学分别从九个方面对不同主题进行了汇报。本科生何诺冉、拓宇欢分别以“泰特勒翻译三原则在散文英译中的应用——以张培基所译《艰难的国运与雄健的国民》为例”和“‘性灵说’对林语堂翻译活动的影响”为题进行了汇报。硕士研究生马莎、刘丹妮和张予诺分别以“目的论视角下的《古文观止》四字词语翻译研究”“On the English Translation of Culture-loaded Words in The Youth of a Great Man—Zhu De (Chapters 1-5) from the perspective of Functional Equivalence Theory”和“意象图式视角下李清照词英译本研究”为题进行了汇报。博士研究生李文玉、丁礼明、马媛、刘岚分别以“中国特色话语多模态对外译介的‘厚译’路径研究”“林语堂《板桥家书》英译中的文化记忆建构研究”“第三空间视角下林语堂《虬髯客传》的翻译接受研究 ”“ 张申府对西方语言哲学思想的译介与会通”为题分享了自己的研究内容。两位评委老师认真聆听，在肯定选手们精彩表现的同时，还就相关研究提出问题，给予了具有针对性的宝贵建议。

李文革副教授对论坛进行总结。李教授从研究选题、内容逻辑和写作亮点三个方面为在座同学提出论文修改建议。他表示，各位同学踊跃参与学术研究并取得相应成果令人欣慰，希望同学们未来能够再接再厉，继续在已有成果的基础上不断探索、突破创新，收获更丰硕的研究成果。

分论坛（六）

翻译学分论坛（2）由杨冬敏副教授和操林英副教授担任评委，2024级英语笔译专业硕士研究生刘燕玲担任主持。

七名参赛选手从不同主题切入，对各自的研究进行了阐述。本科生马迪以“从译语优势论角度看《名利场》杨必译本翻译策略”为题进行了报告。硕士研究生尹栩颖、杨雨婷、许怀民、熊思怡、王汉凯、以及王晴分别以“关联理论视角下《青衣》葛译本的隐喻翻译研究”“知识翻译学视角下杜甫诗歌英译中的知识重构：以宇文所安The Poetry of Du Fu为例”“文学文体学视阈下中国西部文学的英译研究——以雪漠小说《大漠祭》葛浩文译本为例”“变译理论指导下的文学作品翻译——以《了不起的盖茨比》为例”“目的论视角下商务广告汉英翻译研究”“A Study on the English Translation of Chinese Civilization Stories from Henan Heluo Culture from the Perspective of Transknowletology”为题，对个人论文和研究进行了分享。两位评委老师对各位选手的汇报进行了细致分析，充分肯定了选手们的优点，同时也针对各个选手的不同问题提出了有效建议。

杨冬敏副教授对本次分论坛进行了总结。他对所有选手在学术方面的追求表示了肯定，并从翻译学研究中的范式、思路和呈现三个方面出发，为在场同学的论文完善进一步提出了建议。

至此，球王会(集团)体育科技有限公司官网第二届“本-硕-博”博议学术论坛圆满结束。在本次论坛中，外国语学院学子充分展现了对于学术研究执着追求与深度探索的精神风貌。在收获专家评委的细致点评与宝贵建议后，同学们对各自的研究课题有了更为透彻的理解与把握，真正践行了“博学以致远、议道以启源”的学术理念。

图/文：外国语学院研究生会 审核：吕敏宏 发布：李丹